Напи­са­ние ста­тей и тези­сов для науч­ных изда­ний явля­ет­ся обя­за­тель­ным тре­бо­ва­ни­ем для док­то­ран­тов, аспи­ран­тов, педа­го­гов выс­шей шко­лы, науч­ных работ­ни­ков и сту­ден­тов – маги­стран­тов. Харак­тер и вид науч­ной ста­тьи (тези­сов) зави­сит от цели публикации.

При под­го­тов­ке док­тор­ской или кан­ди­дат­ской дис­сер­та­ции основ­ные резуль­та­ты иссле­до­ва­ний долж­ны быть опуб­ли­ко­ва­ны в жур­на­лах из переч­ня Мини­стер­ством нау­ки и выс­ше­го обра­зо­ва­ния Рос­сий­ской Феде­ра­ции (пере­чень жур­на­лов ВАК).

Суще­ству­ю­щие тре­бо­ва­ния опре­де­ля­ют коли­че­ство пуб­ли­ка­ций для док­тор­ских дис­сер­та­ций – от 10-ти до 15-ти, для кан­ди­дат­ских – от 2‑х до 3‑х в зави­си­мо­сти от науч­ных обла­стей в соот­вет­ствии с номен­кла­ту­рой ВАК. Науч­ные жур­на­лы при­ни­ма­ют ста­тьи для  пуб­ли­ка­ций по отрас­лям нау­ки и, в соот­вет­ствии с име­ю­щи­ми­ся тре­бо­ва­ни­я­ми, про­во­дят «сле­пое» (ано­ним­ное для авто­ра и рецен­зен­та) рецен­зи­ро­ва­ние статей.

Жур­нал впра­ве в соот­вет­ствии со сво­ей поли­ти­кой отка­зать в пуб­ли­ка­ции ста­тьи, если она не соот­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям: ори­ги­наль­но­сти автор­ско­го тек­ста (про­цент автор­ско­го тек­ста зави­сит от жур­на­ла и, как пра­ви­ло, состав­ля­ет 80–90%), акту­аль­но­сти, науч­но­сти, новиз­ны, завер­шён­но­сти иссле­до­ва­ния,  обос­но­ван­но­сти выво­дов и резуль­та­тов, тео­ре­ти­че­ской и прак­ти­че­ской значимости.

Для целей избра­ния на пре­по­да­ва­тель­скую долж­ность в вузе и/или уча­стия в вузов­ской систе­ме сти­му­ли­ру­ю­щих выплат, про­фес­сор­ско-пре­по­да­ва­тель­ский состав обя­зу­ет­ся еже­год­но пуб­ли­ко­вать резуль­та­ты сво­их иссле­до­ва­ний в раз­лич­ных изда­ни­ях: в жур­на­лах, индек­си­ру­е­мых в Рос­сий­ском индек­се науч­но­го цити­ро­ва­ния (РИНЦ), в жур­на­лах из переч­ня ВАК, и в жур­на­лах, индек­си­ру­е­мых в базах дан­ных Web of Science и/или Scopus.  Отдель­ные вузы предъ­яв­ля­ют тре­бо­ва­ния пуб­ли­ка­ций тези­сов в сбор­ни­ках тру­дов по ито­гам про­ве­де­ния зару­беж­ных и/или меж­ду­на­род­ных конференций.

Жур­на­лы из баз дан­ных Web of Science и Scopus предъ­яв­ля­ют осо­бые тре­бо­ва­ния как к содер­жа­нию, так и к струк­ту­ре пуб­ли­ка­ции, кото­рая долж­на вклю­чать: introduction (ввод­ную часть, обос­но­вы­ва­ю­щую акту­аль­ность), the literature review (обзор лите­ра­тур­ных источ­ни­ков – науч­ные осно­ва­ния), methodology (опи­са­ние мето­до­ло­ги­че­ских под­хо­дов, мето­дов иссле­до­ва­ния), findings (выво­ды по резуль­та­там иссле­до­ва­ния), evaluation (оцен­ка резуль­та­тов иссле­до­ва­ния), discussion (дис­кус­си­он­ные вопро­сы), conclusions and recommendations (заклю­че­ния и реко­мен­да­ции по исполь­зо­ва­нию резуль­та­тов иссле­до­ва­ния). Име­ют­ся тре­бо­ва­ния к оформ­ле­нию ста­тьи и источ­ни­ков; в боль­шин­стве изда­ний речь идёт о пуб­ли­ка­ции на про­фес­си­о­наль­ном англий­ском языке.

Ква­ли­фи­ка­ци­он­ные тре­бо­ва­ния, предъ­яв­ля­е­мые к работ­ни­кам, заня­тым в науч­но-иссле­до­ва­тель­ских, про­ект­ных, кон­струк­тор­ских и изыс­ка­тель­ских орга­ни­за­ци­ях, пред­по­ла­га­ют нали­чие у них науч­ных пуб­ли­ка­ций, как пра­ви­ло, без обя­за­тель­но­го тре­бо­ва­ния изда­ний в жур­на­лах из переч­ня ВАК. Для этих кате­го­рий работ­ни­ков, так­же как и для сту­ден­тов-маги­стран­тов тре­бо­ва­ния огра­ни­чи­ва­ют­ся, по сло­жив­шей­ся прак­ти­ке, пуб­ли­ка­ци­ей ста­тей в жур­на­лах РИНЦ. К пуб­ли­ка­ци­ям в РИНЦ предъ­яв­ля­ют­ся менее жёст­кие тре­бо­ва­ния, чем  в ВАКов­ских или ско­пу­сов­ских и т.п. изда­ни­ях, одна­ко, сохра­ня­ют­ся тре­бо­ва­ния к: автор­ско­му тек­сту, ори­ги­наль­но­сти, науч­но­сти, новизне.